Weiter ist zu beachten, dass das
hiesige Versicherungsgericht die sich stellenden Tat- und Rechtsfragen frei
überprüfen kann (vgl. BGE 132 V 387 E. 5.1 S. 390 mit Hinweisen) und der
rechtskundig vertretenen Beschwerdeführerin der RAD-Bericht zusammen
mit der Verfügung zugestellt wurde. Die Rückweisung der Sache zur Gewährung des rechtlichen Gehörs würde demnach zu einem formalistischen
Leerlauf und damit zu unnötigen Verzögerungen führen, die mit dem (der
Anhörung gleichgestellten) Interesse der Beschwerdeführerin an einer beförderlichen Beurteilung der Sache nicht zu vereinbaren wären (vgl. Urteil
des Bundesgerichts 8C_305/2018 vom 23. Januar 2019 E. 2.4 mit Verweis