4.2.
Die Beurteilung von Dr. med. E._____ wurde ausweislich der Akten nicht
im Verfahren nach Art. 44 ATSG eingeholt. Ihr kommt daher nicht derselbe
Beweiswert wie einem externen Gutachten zu, sondern jener einer versicherungsinternen Stellungnahme (vgl. Urteil des Bundesgerichts
9C_580/2018 vom 14. November 2018 E. 4.1 mit Hinweisen; HÄBERLI/HUS-
MANN, Krankentaggeld, versicherungs- und arbeitsrechtliche Aspekte,
2015, S. 60 f., Rz. 198). Dr. med. F._____ ist beratende Ärztin der Beschwerdegegnerin. Auch ihr Bericht ist in beweismässiger Hinsicht demjenigen eines versicherungsinternen Arztes gleichzusetzen (vgl. Urteil des
Bundesgerichts 8C_281/2018 vom 25. Juni 2018 E. 3.2.2).