4.4.
Nach dem Gesagten ergibt sich, dass der anspruchsrelevante
medizinische Sachverhalt zum Zeitpunkt der RAD-Beurteilung vom
15. August 2023 nicht abschliessend geklärt war, was jedoch eine
Voraussetzung für eine beweistaugliche Aktenbeurteilung darstellt (vgl.
E. 3.4 hiervor). Die Beschwerdegegnerin wäre gehalten gewesen, den
Sachverhalt sowohl in Bezug auf die somatischen als auch auf die
psychiatrischen Beschwerden weiter abzuklären.