4.
Die Beschwerdegegnerin stützte sich in der angefochtenen Verfügung in
medizinischer Hinsicht im Wesentlichen auf das bidisziplinäre Gutachten
der Dres. med. B._____ und C._____ (Konsensbeurteilung vom 6. November 2022, vgl. VB 168.2 S. 24 ff., S. 32 oben). Das Gutachten umfasst eine
psychiatrische und eine rheumatologische Beurteilung. Die Gutachter stellten folgende Diagnosen mit Auswirkung auf die Arbeitsfähigkeit (VB 168.2
S. 28):

"Erosive, seronegative Polyarthritis, ED 2002, ICD-10 M06

Manifeste, sekundäre Arthrose radiokarpal und interkarpal rechts […]

Rezidivierende depressive Störung, gegenwärtig mittelgradige Episode
(ICD-10 F33.00/F33.10)"