Der Beschwerdegegner führte in der Begründung des
Einspracheentscheides jedoch aus, aufgrund der Rechtsprechung des Versicherungsgerichts sowie des Bundesgerichts falle bei einer Verrechnung
ein Erlass nur dann in Betracht, wenn sie mit laufenden oder künftig fällig
werdenden Leistungen erfolge. Für den Zeitraum vom 18. bis 31. Juli 2022
habe der Beschwerdeführer sowohl Arbeitslosenentschädigung in Form
von Taggeldern als auch von der Suva Taggeldleistungen ausbezahlt erhalten, weshalb der Erlass der Rückforderung vorliegend von vornherein
ausgeschlossen sei.