Im Rahmen psychiatrischer Beurteilungen besteht sodann immer ein gewisser Ermessensspielraum, innerhalb dessen verschiedene medizinische
Interpretationen möglich, zulässig und zu respektieren sind, sofern der Experte lege artis vorgegangen ist (Urteil des Bundesgerichts 8C_548/2021
vom 25. Februar 2022 E. 7.2.1 mit Hinweisen). Vorliegend sind ausweislich
der Akten weder Hinweise ersichtlich noch wurden derartige Anhaltspunkte
schlüssig dargetan, wonach die Einschätzung des psychiatrischen Gutachters Dr. med. B._____ nicht lege artis erfolgt wäre. Bei der differierenden
Einschätzung in den Berichten der Psychiatrischen Dienste C._____
(VB 20; 27;