Weitere Abklärungen versprechen keine zusätzlichen wesentlichen Erkenntnisse, weshalb darauf in antizipierter Beweiswürdigung
(BGE 124 V 90 E. 4b S. 94) zu verzichten ist. Gestützt auf die Ergebnisse
der Abklärungen der Beschwerdegegnerin steht fest, dass die Beschwerdeführerin in keiner der alltäglichen Lebensverrichtungen auf regelmässige
und erhebliche Dritthilfe angewiesen ist und keiner lebenspraktischen Begleitung bedarf, welche eine anspruchsbegründende Intensität erreichen
würde (vgl. E. 2.1.3. f. hiervor). Der Anspruch der Beschwerdeführerin auf
eine Hilflosenentschädigung wurde damit zu Recht verneint. Die Verfügung
vom 16. Oktober 2023 ist nicht zu beanstanden.