über die Invalidenversicherung [IVG], 4. Aufl. 2022, N. 145 zu Art. 30-31
IVG). Voraussetzung für eine Verneinung eines weiteren entsprechenden
Leistungsanspruchs ist daher, dass der Sachverhalt, welcher der Leistungszusprechung zu Grunde liegt, sich nachträglich in anspruchserheblicher Weise verändert hat (vgl. Art. 17 Abs. 2 ATSG; Urteil des Bundesgerichts 9C_411/2019 vom 12. Juli 2019 E. 5.1). Anspruchsrelevant sind
Sachverhaltsänderungen, die Anpassungen, Zubehör oder ein anderes
Hilfsmittel erforderlich machen oder durch welche ein bisheriges Hilfsmittel
überflüssig wird.