Aus den angeführten bisherigen Fortschritten des Beschwerdeführers kann ferner gerade nicht gefolgert werden, es sei – in den Worten von Dr. med. I._____ – "die Prognose gut",
denn die Rechtsprechung verlangt eine prognostische Beurteilung und
nicht eine Betrachtung ex post. Hinzu kommt schliesslich, dass auch
Dr. med. I._____ – wie bereits Dr. med. G._____ – keine (hinreichen) Beurteilung der voraussichtlichen Behandlungsdauer vornehmen konnte. So
hielt sie diesbezüglich lediglich fest, die fraglichen Massnahmen "sollten in
absehbaren Zeiten zu[m] erwünschten Erfolg" führen, was jedoch nicht einer konkreten zeitlichen Angabe entspricht.