4.2.
4.2.1.
Die Beschwerdegegnerin ging im angefochtenen Einspracheentscheid davon aus, bei der Empfehlung von Dr. med. E._____ zur Abklärung der
Gleichgewichtsstörung mit Drall nach rechts handle es sich lediglich um
eine therapeutische Empfehlung zur Optimierung des krankheitsbedingten
Vorzustandes (vgl. VB A20 S. 29). Dass es sich bei der von
Dr. med. E._____ empfohlenen Abklärung nicht um eine Behandlung
handelt, ist indes offenkundig. Dr. med. E._____ brachte zudem klar zum
Ausdruck, dass er sich ausserstande sah, die Frage der Unfallkausalität
der Gleichgewichtsstörungen sowie des Rechtsdralls gestützt auf die
Ergebnisse der bis dahin durchgeführten Untersuchungen zuverlässig zu