Massgebender Vergleichszeitpunkt (vgl. diesbezüglich vgl. BGE 133 V 108
E. 5 S. 110 ff.; 130 V 71 E. 3 S. 73 ff.) bildet vorliegend die Verfügung vom
19. September 2017 (VB 67). Zwischen den Parteien ist unumstritten, dass
sich der Gesundheitszustand der Beschwerdeführerin jedenfalls insofern in
neuanmeldungsrechtlich relevanter Weise verändert hat, als bei der Beschwerdeführerin nunmehr eine Autismus-Spektrum-Störung (ICD-10:
F84.5) sowie eine Aufmerksamkeitsdefizitstörung diagnostiziert wurden
(vgl. VB 72 S. 1 ff.; 80 S. 20 ff.).