2016 E. 5.1).
- 10 -

Auch wenn Dr. med. C._____ in seinen Berichten nie eine Läsion des Musculus supraspinatus verneint hat (vgl. E. 5.2.5. und 5.2.7.), wie dies von
PD Dr. med. B._____ in seiner Stellungnahme vom 27. September 2023
und gestützt darauf auch von der Beschwerdegegnerin in ihrem Einspracheentscheid vom 28. September 2023 fälschlicherweise festgehalten
worden ist, so ändert dies nichts am Beweiswert dessen ärztlichen Beurteilung. Nach Lage der Akten ist davon auszugehen, dass sich PD Dr. med.
B._____ hierbei namentlich auf den radiologischen Bericht vom 9. Juni
2023 stützte (VB 63), auf welchen sich auch Dr. med. C.__