vgl. auch MEYER/REICHMUTH, a.a.O., N. 4 ff.
zu Art. 28 IVG sowie UELI KIESER, Kommentar zum Bundesgesetz über den
Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts, 4. Aufl. 2020, N. 86 ff.
Vorbemerkungen, mit Hinweis auf BGE 126 V 241 E. 5 S. 253).

3.
3.1.
Nach Lage der Akten steht fest und ist unbestritten, dass die Beschwerdegegnerin an sich bereit gewesen wäre, dem Beschwerdeführer – unter der
Bedingung, dass dieser auf den Konsum von Suchtmitteln verzichte und
die entsprechende Abstinenz monatlich nachweise – berufliche Eingliederungsmassnahmen zu gewähren, und dieser diese Auflage in der Folge
-5-