so, dass in begründeten Fällen von Leitlinien abgewichen werden könne.
Entscheidend sei aber das Wort "begründet". Im strittigen Gutachten der
SMAB fehle jeweils die notwendige Begründung, warum die Leitlinien nicht
eingehalten worden seien bzw. würden hier so viele Verstösse gegen die
Leitlinienvorgaben vorliegen, dass man nicht mehr von einzelnen sachlich
implizit begründeten Ausnahmen ausgehen könne (BB 1 S. 4). In der Begutachtung bestehe tatsächlich der Anspruch, dass die subjektive Wahrnehmung des Versicherten von objektiv Beobachtbarem zu trennen sei.
Wenn man hier aufweichen würde, weil das "schon fast inhärent" sei, öffne
man subjektiver Willkür Tor und Tür.