Dr. med. H._____ in seinem Bericht vom 22. Dezember 2022 (VB 213
S. 2 f.) nicht. Dessen differentialdiagnostischen Überlegungen seien
insofern in klinischer Hinsicht für den RAD nicht nachvollziehbar. Die
Befundberichte der MRI-Aufnahmen anlässlich der PMEDA-Begutachtung
und des MRI der LWS im Kantonsspital D._____ seien inhaltlich sehr
ähnlich und würden nicht erkennen lassen, dass eine Veränderung in der
Befundsituation eingetreten wäre. Hinweise auf ein "spinales Syndrom",
wie im Schreiben der PMEDA vom 19. April 2023 konstatiert, würden sich
weder aufgrund der Ergebnisse der bildgebenden Diagnostik noch
aufgrund der Ausführungen von Dr. med.