Die angebotene Ableitung einer Erklärung allein aus den Bildbefunden erscheine für
die Unterzeichner nicht ausreichend, da derartige Bildbefunde ohne korrelierende objektive klinische Befunde als nicht genügend anzusehen seien.
Angesichts der erst nach der Begutachtung verfassten neuen Berichte mit
der Nennung einer Depression, eines spinalen Syndroms und eines Supinatorlogensyndroms könne aus Sicht der Gutachter eine Kontrollbegutachtung in den entsprechenden Fachgebieten (Psychiatrie, Neurologie, Orthopädie) seitens der Beschwerdegegnerin erwogen werden.