Im internistischen Gutachten sei die Konsistenzprüfung ungenügend. In der interdisziplinären Zusammenfassung würden die fallspezifischen Fragen nicht beantwortet. Die übrigen Aspekte der Qualitätsvorgaben würden aber erfüllt. Das gelte insbesondere für die Diagnosestellung
und die Beurteilung der Arbeitsfähigkeit der Beschwerdeführerin in den einzelnen Fachdisziplinen und in der interdisziplinären Würdigung. Diese
seien für den RAD insgesamt plausibel und nachvollziehbar, selbst wenn
einzelne Aspekte im orthopädischen Gutachten nicht die Qualitätsvorgaben erfüllen würden.