nur noch vorwiegend sitzende oder wechselbelastende Arbeiten in einem
Vollpensum ausführen konnte (Urteil des Bundesgerichts 8C_345/2013
vom 10. September 2013 E. 4.3.2.), bei einem knapp 60-Jährigen, der nur
noch zu 50 % in angepassten Tätigkeiten arbeitsfähig war und Selbstlimitierung zeigte (Urteil des Bundesgerichts 8C_28/2017 vom 19. Juni 2017
E. 5.2.), sowie bei einem gut 62-jährigen Barpianisten, der noch zu 80 % in
angepassten Tätigkeiten arbeitsfähig war (Urteil des Bundesgerichts
8C_892/2017 vom 23. August 2018 E. 5), bejaht. Unter Berücksichtigung
dieser Rechtsprechung spricht das Alter der Beschwerdeführerin nicht für