worden (Bericht der G._____ vom 15. Februar 2019 in VB 3). Im MRT vom
25. November 2019 wurde daraufhin lediglich noch eine regrediente Diskusprotrusion der LWK 5/SWK 1 ohne ersichtliche Kompression der S1
Wurzel konstatiert (Bericht der G._____ vom 26. November 2019 in
VB 75.1 S. 29). Auch im MRT vom 22. November 2021 sind dann gemäss
dem zuständigen Radiologen keine fokalen Hernien und keine Wurzelkompressionen, jedoch neu eine leichtgradige Aktivierung auf Höhe LWK4/5
ersichtlich gewesen (Bericht der G._____ vom 22. November 2021 in
VB 87). Auch Letztere wurde von der Gutachterin berücksichtigt (vgl. diesbezüglich VB 90 S. 18 und E. 3.2.). Nämliches gilt betreffend die Beurtei-