Die vom Beschwerdeführer behauptete Schiefnase sei derart gering, dass die Indikation zu einer erneuten operativen Korrektur nicht gegeben sei. Die vom Beschwerdeführer erwähnte
Nasenatmungsbehinderung werde durch eine Nasenmuschelhyperplasie
verursacht, was jedoch keine Folge des Unfalls sei (VB 181 S. 1 f.; vgl.
auch VB 122; 163).