Der Beschwerdeführer macht demgegenüber im Wesentlichen geltend,
dass das BEGAZ-Gutachten in Bezug auf die Arbeitsfähigkeitsbeurteilung
widersprüchlich sei. Einerseits hätten die Gutachter festgehalten, dass in
angepasster Tätigkeit eine Einschränkung von 20 % vorliege, andererseits
heisse es aber auch, dass eine gültige Einschätzung der kognitiven Leistungsgrenzen aufgrund der Inkonsistenzen nicht möglich sei. Die Gutachter
würden nicht näher ausführen, wie dieser Widerspruch aufgelöst werden
könne. Unklar sei daher, ob die festgestellte Arbeitsunfähigkeit von 20 %
nun valide sei oder nicht.