__ auszugehen (vgl. Urteil des Bundesgerichts
8C_136/2017 vom 7. August 2017 E. 6.2.4). Auch ausweislich der Tonaufnahme ergibt sich nichts Gegenteiliges. Am Ende des Untersuchungsgesprächs wies Dr. phil. E._____ lediglich darauf hin, dass sie sich am
Nachmittag wieder treffen würden für die Durchführung der strukturierten
Diagnostik (vgl. die Tonaufnahme der psychiatrischen Begutachtung ab ca.
1:27.26). Dass der psychiatrische Gutachter Dr. med. D._____ dabei nicht
anwesend gewesen wäre, lässt sich weder aus dieser Aussage schliessen,
noch wird dies vom Beschwerdeführer dargetan.

Das C._____-Gutachten ist damit in formeller Hinsicht insgesamt nicht zu
beanstanden.