Auch die abweichenden eigenen laienhaften medizinischen Würdigungen des Rechtsvertreters der Beschwerdeführerin vermögen an der Beweiskraft der Beurteilung von Dr. med.
B._____ mangels Relevanz nichts zu ändern (vgl. Urteile des Bundesgerichts 8C_806/2021 vom 5. Juli 2022 E. 5.2.3, 8C_672/2020 vom 15. April
2021 E. 4.3, 8C_794/2017 vom 27. März 2018 E. 4.2.2 und 9C_283/2017
vom 29. August 2017 E. 4.1.2).