3.
Die Beschwerdegegnerin stützte sich in der angefochtenen Verfügung in
medizinischer Hinsicht im Wesentlichen auf die Aktenbeurteilungen von
RAD-Ärztin Dr. med. E._____, Fachärztin für Kinder- und Jugendpsychiatrie und -psychotherapie. Diese kam in ihrer Aktenbeurteilung vom 17. November 2022 mit Verweis auf die Aktenbeurteilung vom 15. September
2022 (VB 17) zum Ergebnis, dass weder eine psychiatrische Diagnose
noch erhebliche funktionelle Einschränkungen ausgewiesen seien, welche
die Beschwerdeführerin länger andauernd oder bleibend in der Berufswahl,
in der beruflichen Ausbildung oder bei der Berufsausübung einschränkten
(vgl. VB 21 S. 2).