2. Eventualiter sei die Sache an die Beschwerdegegnerin zur ordnungsgemässen Abklärung des rechtserheblichen Sachverhalts zurückzuweisen.

3. Unter Kosten- und Entschädigungsfolgen."

2.2.
Die Beschwerdegegnerin beantragte mit Vernehmlassung vom 11. Oktober 2023 die Abweisung der Beschwerde.

Das Versicherungsgericht zieht in Erwägung:

1.
Streitig und zu prüfen ist, ob die Beschwerdegegnerin ihre Leistungspflicht
in Zusammenhang mit der vom Beschwerdeführer erlittenen Achillessehnenruptur mit Einspracheentscheid vom 18. August 2023 (Vernehmlassungsbeilage [VB] 48) zu Recht verneint hat.
-3-