Daraus folgt, dass
für die Beurteilung der vorliegenden Beschwerde der (medizinische) Sachverhalt massgebend ist, der am 11. Juli 2023, dem Zeitpunkt des Erlasses
der angefochtenen Verfügung der Beschwerdegegnerin (VB 45), vorgelegen hat. Berichte, die sich über diesen Zeitraum aussprechen, sind jedoch
– auch wenn sie erst nach dem Verfügungserlass datieren – zu berücksichtigen (Urteil des Bundesgerichts 9C_175/2018 vom 16. April 2018 E. 3.3.2).