__
(vgl. E. 3.5. hiernach) an und führte weiter aus, die Einschätzung der RAD-
Ärztin Dr. med. C._____, die Hyperplasie des Lymphgewebes stehe
punkto Kausalität im Vordergrund, sei nicht nachvollziehbar. Dies umso
mehr, als eine Adenoidhyperplasie ausweislich der Akten (VB 346 S. 2])
ausgeschlossen sei (BB/1 6 S. 1). In seiner Stellungnahme vom 22. August
2023 hielt er an seiner Beurteilung vom 2. März 2023 fest und verwies erneut auf die Ausführungen von Dr. med. F._____. Ausserdem könne auch
der Beurteilung von Dr. med. D.__