3.4.
3.4.1.
Die Beschwerdeführerin 1 bringt im Wesentlichen vor, die Verfügung der
Beschwerdegegnerin vom 31. Juli 2023 stütze sich einzig auf die medizinische Beurteilung von Dr. med. C._____, an welcher erhebliche Zweifel bestünden. Daher sei der rechtserhebliche Sachverhalt ungenügend abgeklärt worden (vgl. Beschwerde 1 S. 6 ff.). Sie verwies im Weiteren auf die
Stellungnahmen ihres Vertrauensarztes Dr. med. E._____, Facharzt für
Allgemeine Innere Medizin, vom 2. März 2023 und vom 22. August 2023
(Beschwerdebeilagen 1 [BB/1] 6 S. 1 f.). In dessen Stellungnahme vom
2. März 2023 schloss dieser sich den Ausführungen von Dr. med. F._____
(vgl. E. 3.5. hiernach) an