Dass die Beurteilung von Dr. med. F._____ mit der Unterscheidung von körpernahen und
körperfernen Gewichtsbelastungen etwas differenzierter ausfiel, stellt keine
entscheidwesentliche Diskrepanz zwischen der kreisärztlichen und der gutachterlichen Beurteilung dar (vgl. Urteil des Bundesgerichts 9C_762/2016
13. Februar 2017 E. 4.1.2). Da die im ABI-Gutachten vom 8. Juni 2020 attestierte volle Arbeitsfähigkeit in einer angepassten Tätigkeit durchgehend
seit Januar 2011 Gültigkeit hat, ist das Gutachten damit ohne Weiteres
auch in zeitlicher Hinsicht vereinbar mit dem Untersuchungsbericht von
Dr. med. F._____ vom 9. Januar 2013.