der Beurteilung von Dr. med. F._____ vom 26. Juli 2016 habe sich, ausgehend von der gutachterlichen Beurteilung, keine unfallversicherungsrechtlich relevante Veränderung des Gesundheitszustands eingestellt. Es könne
daher grundsätzlich weiterhin an der Einschätzung der Arbeitsfähigkeit von
Dr. med. F._____ in dessen Untersuchungsbericht vom 26. Juli 2016 festgehalten werden, welche "sogar etwas differenzierter" als jene der ABI-
Gutachter ausgefallen sei. Vor diesem Hintergrund erweise sich auch die
Beurteilung des Integritätsschadens vom 9. Januar 2013 durch Dr. med.
F._____ nach wie vor als zutreffend (VB 456).