Die Beschwerdegegnerin erwähnt
diesbezüglich ebenfalls zu Recht, dass selbst anaphylaktische (und somit
potentiell lebensgefährliche) Reaktionen (vgl. diesbezüglich Pschyrembel, Klinisches Wörterbuch, 269. Aufl. 2023, S. 1579, zum Begriff anaphylaktischer Schock) – im konkreten Fall mit rhinokonjunktivistischen Beschwerden, Atemnot, einem darauffolgenden Kollaps und notfallmässiger
Spitaleinlieferung – rechtsprechungsgemäss nicht geeignet sind, einen
adäquaten Kausalzusammenhang zwischen einer Berufskrankheit und danach bestehenden psychischen Beschwerden zu begründen (BGE 125
V 456 E. 5 S. 462).