Zudem erscheint es fraglich, ob sich diese an
ein rund zwei Jahre zuvor eingetretenes Ereignis überhaupt noch zuverlässig erinnern kann. Ausserdem handelt es sich dabei um eine erst nach der
durch die Beschwerdegegnerin erfolgten Leistungsablehnung und der erstmaligen Erwähnung des Ereignisses in den medizinischen Akten verfasste
Stellungnahme, welche ebenfalls nicht höher zu gewichten ist, als die von
der Beschwerdeführerin im Dezember 2021 gegenüber den erstbehandelnden Ärzten getätigten Angaben, wonach kein Trauma stattgefunden habe.
Weitere Abklärungen im Rahmen der gestellten Beweisanträge erübrigen
sich somit (antizipierte Beweiswürdigung; vgl. dazu BGE 137 V 64 E. 5.2
S. 69;