, Zürich/Basel/Genf
2012, S. 62, Urteile des Bundesgerichts 8C_951/2008 vom 3. Juni 2009
E. 6.1 und 8C_824/2008 vom 30. Januar 2009; RKUV 2003 Nr. U 489
S. 357, U 193/01). Bei Unfällen aus dem mittleren Bereich lässt sich die
Frage nicht auf Grund des Unfalls allein beantworten. Weitere, objektiv erfassbare Umstände, welche unmittelbar mit dem Unfall im Zusammenhang
stehen oder als direkte bzw. indirekte Folgen davon er-scheinen, sind in
eine Gesamtwürdigung einzubeziehen. Als wichtigste Kriterien sind zu nennen (BGE 129 V 177 E. 4.1 S. 183 f. mit Hinweis unter anderem auf BGE
115 V 133 E. 6c/aa S. 140; vgl. auch BGE 134 V 109 E. 10.1 S. 126 f.):