Die besagten Beurteilungen erfüllen demnach
die Anforderungen der Rechtsprechung an beweiskräftige medizinische
Stellungnahmen (vgl. E. 2.2.1. hiervor). Der medizinische Sachverhalt erweist sich vor diesem Hintergrund als vollständig abgeklärt, weshalb auf
weitere Abklärungen (vgl. Beschwerde S. 14) in antizipierter Beweiswürdigung zu verzichten ist, da von diesen keine weiteren Erkenntnisse zu erwarten sind (BGE 127 V 491 E. 1b S. 494 mit Hinweisen), und entgegen
dem Beschwerdeführer keine Verletzung der Untersuchungspflicht durch
die Beschwerdegegnerin (vgl. Beschwerde S. 13 f.) ersichtlich ist. Gestützt
auf die Beurteilung von Dr. med.