2.
2.1.
Im angefochtenen Einspracheentscheid vom 27. Juni 2023 (VB I 344;
II 191) stützte sich die Beschwerdegegnerin in medizinischer Hinsicht im
Wesentlichen auf den Bericht vom 7. September 2022 betreffend die kreisärztliche Untersuchung vom 6. September 2022 (VB I 298; VB II 153) und
die kreisärztlichen Aktenbeurteilungen vom 2. November 2022 (VB I 311;
II 158), vom 18. Januar (VB I 325 S. 9 f.; II 166) und vom 24. Mai 2023
(VB I 341; II 187) von Dr. med. B._____, Facharzt für Orthopädische Chirurgie und Traumatologie des Bewegungsapparates und Praktischer Arzt.