6.
Die anwaltlich vertretene Beschwerdeführerin beanstandet sodann zu
Recht nicht die Berechnung des Invaliditätsgrades in der angefochtenen
Verfügung (vgl. BGE 119 V 347 E. 1a mit Hinweis auf BGE 110 V 48
E. 4a; Ueli Kieser, a.a.O., N. 111 zu Art. 61 ATSG), weshalb sich diesbezügliche Weiterungen erübrigen. Angesichts des unter Berücksichtigung
der ab Mitte Februar 2022 noch 30%igen Einschränkung der Arbeitsfähigkeit auf diesen Zeitpunkt hin resultierenden – rentenausschliessenden (vgl.
Art. 28 IVG) – Invaliditätsgrades von 36 % hat die Beschwerdegegnerin die
ganze Rente zwar zu Recht befristet, die Befristung hat indes nach Art.