Auch aus
den Ausführungen im Gutachten von Dr. med. C._____ vom 5. Mai 2021
ist zu schliessen, dass dessen Beurteilung in Bezug auf die Arbeitsfähigkeit
in einer angepassten Tätigkeit lediglich gestützt auf die subjektiven Angaben der Beschwerdeführerin erfolgt ist. Seine Beurteilung, dass die Beschwerdeführerin nur für 20 % arbeitsfähig in einer Verweistätigkeit sei, begründete er damit, dass die Beschwerdeführerin nach eigenen Angaben
nicht beziehungsweise nur für zehn Minuten sitzen und nur liegen sowie
laufen könne (vgl. VB 27 S. 6 f.). Sodann attestierte Dr. med. C._____,
dass keine andere Tätigkeit für die Beschwerdeführerin zumutbar sei.