Ein nicht wieder gutzumachender Nachteil ist denn auch nicht
erkennbar. Im Gegenteil stellt die Anordnung eines polydisziplinären internistischen, orthopädisch-chirurgischen, neurologischen und psychiatrischen verwaltungsexternen Gutachtens (vgl. VB 523, S. 1) durch die Beschwerdegegnerin – in deren Ermessen die Mittel der Sachverhaltsabklärung rechtsprechungsgemäss liegen und der daher im Rahmen der Verfahrensleitung ein grosser Ermessensspielraum bezüglich Notwendigkeit, Umfang und Zweckmässigkeit von medizinischen Erhebungen zukommt (vgl.
Urteil des Bundesgerichts 9C_721/2019 vom 27. Mai 2020 E. 3) – lediglich