5.3.
Es ist demnach auf die Schlussfolgerung in der Stellungnahme von
Dr. med. B._____ vom 7. September 2023 abzustellen, wonach die vom
Beschwerdeführer am 5. September 2022 gemeldeten
Rückenbeschwerden nicht mit überwiegender Wahrscheinlichkeit
natürlich-kausal auf den Unfall vom 27. Januar 2021 zurückzuführen sind.
Dass die Beschwerdegegnerin diesbezügliche Leistungen mit
Einspracheentscheid vom 26. Juni 2023 verweigert hat, ist damit –
unabhängig davon, ob die Beschwerden im Rahmen des Grundfalls (vgl.
dazu vorne E. 3.1.) oder unter dem Titel des Rückfalls (vgl. dazu vorne
E. 3.2.) zu beurteilen sind – nicht zu beanstanden.