Das Gutachten berücksichtigt damit die rechtsprechungsgemäss zu berücksichtigenden Indikatoren hinreichend. Es kann folglich – ohne juristische Parallelprüfung – auf
die gutachterlichen Schlussfolgerungen abgestellt werden (vgl. statt vieler
BGE 144 V 50 E. 4.3 und E. 6.1 S. 53 ff. sowie Urteil des Bundesgerichts
8C_890/2017 vom 15. Mai 2018 E. 6.1.3) und es ist aus rechtlicher Sicht
nicht von deren Arbeitsfähigkeitseinschätzung abzuweichen.

5.3.5.
Gesamthaft vermögen die Vorbringen des Beschwerdeführers das
MEDAS-Gutachten vom 25. November 2019 nicht in Zweifel zu ziehen,
weshalb diesem voller Beweiswert zuzuerkennen ist.