1.
Die Beschwerdegegnerin begründete ihr Festhalten an der bidisziplinären
Begutachtung durch die Dres. med. B._____ und C._____ damit, dass
Inkonsistenzen festgestellt worden seien, welche durch das Gutachten der
asim und entsprechende Rückfragen nicht hätten geklärt werden können,
weshalb eine erneute medizinische Abklärung erforderlich sei. Weiter hielt
die Beschwerdegegnerin sinngemäss fest, dass im Zusammenhang mit
einem Begutachtungsauftrag seit dem 1. Januar 2022 eine anfechtbare
Zwischenverfügung nur noch zu erlassen sei, wenn Ausstandsgründe
gemäss Art. 36 Abs. 1 ATSG verneint würden (Zwischenverfügung vom
24. Juli 2023; Vernehmlassungsbeilage [