Der Gutachter kam zum Schluss,
dass es sich beim Parteigutachten von PD Dr. med. C._____ vom 15. November 2021 um eine andere Beurteilung des gleichen medizinischen
Sachverhalts handle, der bereits im Gutachten vom 10. Mai 2021 berücksichtigt worden sei (VB 75 S. 11). Der Gutachter Dr. med. B._____ setzte
sich somit in seiner ergänzenden Stellungnahme eingehend mit dem Parteigutachten von PD Dr. med. C._____ auseinander und begründete ausführlich und nachvollziehbar, weshalb er – entgegen der Einschätzung des
Parteigutachters – in Kenntnis der Anamnese und gestützt auf die objektiven Befunde keine Diagnose mit Auswirkung auf die Arbeitsfähigkeit des
Beschwerdeführers stellte.