Sachverhalt (vgl. E. 3.3.3.). Die versicherungsmedizinischen Beurteilungen
von Dr. med. univ. B._____ vom 10. Dezember 2021 sowie Dr. med. univ.
B._____ und Dr. med. C._____ vom 8. Juni 2023 sind zudem umfassend,
ohne Weiteres nachvollziehbar, berücksichtigen die vom Beschwerdeführer geklagten Beschwerden sowie sämtliche Vorakten und sind in der Beurteilung des medizinischen Sachverhalts einleuchtend begründet (vgl.
E. 3.3.1.). Dr. med. univ. B._____ und Dr. med. C._____ begründeten
nachvollziehbar, weshalb von einer 100%igen Arbeitsfähigkeit in einer dem
im Austrittsbericht der Rehaklinik D._____ vom 21. Mai 2021 festgelegten
Arbeitsplatzprofil entsprechenden Tätigkeit auszugehen sei.