3.2.5.
Aufgrund der durch den Beschwerdeführer erhobenen Einsprache wurden
die Unterlagen den Versicherungsmedizinern Dr. med. univ. B._____ und
Dr. med. C._____ vorgelegt. Diese führten in ihrer Beurteilung vom 8. Juni
2023 zusammengefasst aus, aufgrund der objektivierten Befunde mit teils
gravierenden Diskrepanzen und fehlendem morphologischen Korrelat als
Erklärung für die demonstrierten Einschränkungen und geklagte Beschwerdesymptomatik sei unverändert am im Austrittsbericht der Rehaklinik
D._____ festgelegten Arbeitsplatzprofil festzuhalten. Es sei unbestritten,
dass ein protrahierter Verlauf nach Infekt bei initial einfacher Rissquetschwunde durch Hammerschlag vorliege.