II. 1. f. in VB S. 254). Dass die Beschwerdegegnerin von der Unterstellung der in der ZEMIS-Liste genannten
Frauen unter das schweizerische Versicherungsrecht bzw. die schweizerische AHV ausging, ist angesichts von deren Staatsangehörigkeit (allesamt
EU-Bürgerinnen), der vom Beschwerdeführer und seiner Partnerin bzw.
(später) Ehefrau gemeldeten beruflichen Tätigkeit der Sexarbeiterinnen in
der B._____ und der fehlenden Anzeichen für deren massgebliche Erwerbstätigkeiten bzw. Versicherungsunterstellungen in anderen Ländern
nicht zu beanstanden (vgl. II. Ziff. 2.3. in VB S. 256) und blieb denn auch
zu Recht grundsätzlich unbestritten.