)
"für eine orthopädisch-neurologische Begutachtung eintrat, die den
expliziten Auftrag hatte, zusätzlich zum Ist-Zustand auch die beiden aktenkundigen Gutachten der MEDAS Zentralschweiz und der Neurologie Toggenburg AG […] zu beurteilen" (vgl. Beschwerde Rz. 25), leistete er nämlich lediglich dem Urteil des Versicherungsgerichts VBE.2020.44 vom
21. August 2020 (VB 192) Folge. Dass er es für erforderlich befand, dass
sich die medexperts-Gutachter mit den bereits vorhandenen Gutachten
auseinandersetzten, lässt sodann keineswegs auf eine Befangenheit seinerseits schliessen, ist dies doch Voraussetzung dafür, dass einem Gutachten Beweiskraft zuerkannt werden kann.