Dr. med.
F._____ verwies diesbezüglich lediglich darauf, dass die Beschwerden gemäss Angaben der Beschwerdeführerin nach dem Unfall vom 19. Januar
2020 aufgetreten seien (VB I 369 S. 2). Eine gesundheitliche Schädigung
gilt indes beweisrechtlich praxisgemäss nicht bereits dann als durch den
Unfall verursacht, weil sie nach diesem aufgetreten ist (vgl. Urteil des Bundesgerichts 8C_86/2023 vom 30. Juni 2023 E. 5.3 mit Hinweis). Zur Beantwortung der Frage, ob eine Unfallkausalität der Wirbelsäulenbeschwerden
vorliege, sah sich Dr. med. F._____ ausserstande, empfahl sie hierfür doch
ein "Zusammenhangs-Gutachten" (VB I 369 S. 2); Gleiches gilt für Dr. med.
E.___