Über die Beschwerden in der BWS berichtete die Beschwerdeführerin sodann erstmalig in einer telefonischen Besprechung mit der Beschwerdegegnerin am 17. Dezember 2020 (VB 23) und über jene in der LWS erst
am 19. Februar 2021 (VB 34 S. 2), weshalb auch der Hinweis der Beschwerdeführerin auf die nicht vorhandene Schwangerschaft (vgl. Beschwerde S. 7 f.) nicht vermag, Zweifel an der Beurteilung von
Dr. med. univ. D._____ zu wecken, da die Symptome einer unfallbedingten
Diskushernie unverzüglich und mit sofortiger Arbeitsunfähigkeit auftreten
müssten und dies vorliegend hinsichtlich der Beschwerden der BWS und
LWS offensichtlich nicht der Fall war. Zudem führte Dr. med. univ. D._____