Entgegen dem Beschwerdeführer verletzte die Beschwerdegegnerin folglich auch ihre Untersuchungspflicht nicht, indem sie
auf weitere Abklärungen (Begutachtung, EFL-Test, vgl. Beschwerde S. 5)
verzichtete. Gestützt auf die RAD-Stellungnahmen ist demnach seit November 2022 von einer medizinisch-theoretisch 100%igen Arbeitsfähigkeit
des Beschwerdeführers in einer angepassten Tätigkeit auszugehen (vgl.
E. 3. hiervor).

6.
6.1.
Der Beschwerdeführer stellt des Weiteren die Verwertbarkeit der medizi-
nisch-theoretischen Restarbeitsfähigkeit in Frage (vgl. Beschwerde S. 6).