hiervor). Die besagten Beurteilungen erfüllen demnach die Anforderungen
der Rechtsprechung an beweiskräftige medizinische Stellungnahmen
(vgl. E. 4.1. hiervor). Der medizinische Sachverhalt erweist sich vor diesem
Hintergrund als vollständig abgeklärt. Auf weitere Abklärungen (vgl. Beschwerde S. 5 f.) ist in antizipierter Beweiswürdigung zu verzichten, da von
diesen keine weiteren Erkenntnisse zu erwarten sind (BGE 127 V 491 E. 1b
S. 494 mit Hinweisen). Entgegen dem Beschwerdeführer verletzte die Beschwerdegegnerin folglich auch ihre Untersuchungspflicht nicht, indem sie
auf weitere Abklärungen (Begutachtung, EFL-Test, vgl. Beschwerde S. 5)
verzichtete.